L’environnement d’information à l’aube de l’élection québécoise de 2026

Résumé analytique

À l'approche de l'élection générale québécoise du 5 octobre 2026, ce rapport dresse un portrait de référence de l'écosystème informationnel québécois. Plusieurs facteurs rendent le contexte particulier : le référendum albertain sur la sécession, la guerre commerciale et les élections américaines de mi-mandat, le blocage des contenus journalistiques sur Facebook et Instagram, et la popularisation de l'IA générative, qui facilite la fabrication de contenus trompeurs. Ce rapport vise à mieux comprendre les types d’informations auxquels les électeurs et électrices seront exposés durant la campagne et les perceptions qu’ils entretiennent déjà à l’égard des institutions et de leur environnement d’information. Il traite notamment des tendances de consommation médiatique, de la confiance envers les institutions et l’environnement d’information, et de l'activité des candidats, médias et du commentariat politique sur les différentes plateformes de réseaux sociaux. Il compte également une synthèse des menaces et vulnérabilités.

Points saillants

• La campagne se déroulera au sein de deux écosystèmes d’information parallèles. Les candidats et candidates sont principalement actifs sur les plateformes de Meta, qui sont les plus utilisées au Québec, mais où les médias traditionnels ne peuvent plus publier. En contrepartie, les médias concentrent leurs activités sur d’autres plateformes sur lesquelles les candidates et candidats sont relativement peu actifs. Dépendamment de la plateforme utilisée, le public québécois aura donc une expérience significativement différente de la campagne.
• La confiance des Québécoises et Québécois envers les institutions demeure plus élevée que la moyenne canadienne. Le public fait largement confiance aux scientifiques (89 %), moyennement confiance aux médias (53 %) et à leurs représentants politiques (43 %) et n’a pas confiance dans les influenceurs de manière générale (9 %), bien qu’il pourrait faire confiance à certains influenceurs en particulier.
• Les Québécoises et Québécois expriment un haut niveau de confiance envers l’administration électorale. Plus de 80 % des Québécoises et Québécois croient qu’Élections Québec va administrer l’élection de manière équitable. Il y a eu peu de discussion sur l’administration électorale en ligne au cours des derniers mois et celles-ci se sont concentrées sur des dimensions plus procédurales et sur le rôle d’Élections Québec comme arbitre, notamment la plainte déposée par le Parti québécois concernant le non-respect potentiel des règles électorales dans l’élection partielle d’Arthabaska, la course à la direction du Parti libéral, le retrait d’autorisation d’Union nationale et le redécoupage de la carte électorale.
• Les Québécoises et Québécois sont davantage préoccupés par la désinformation et l’IA que par l’ingérence étrangère. Une majorité se dit « très » ou « extrêmement » préoccupée par le potentiel de manipulation des contenus générés par l’IA (63 %) et par la désinformation (53 %). Les électrices et électeurs sont davantage préoccupés par l’influence que peuvent avoir les gouvernements étrangers sur les médias et la politique canadienne (44 %) que par leur ingérence dans le processus électoral québécois (15 %).
• Près du tiers des Québécoises et Québécois indiquent avoir déjà utilisé les agents conversationnels d’IA pour s’informer politiquement. La confiance envers ces outils dépend fortement de l'usage : 57 % de ceux qui s'en servent ont « assez » ou « beaucoup » confiance dans ces outils pour leur donner de l’information exacte, contre 15 % de ceux qui ne s'en servent pas.